RSS

Archivos Mensuales: septiembre 2016

MEGALITISMO Y ENTORNOS MÁGICOS EN ALGAIDA DEL ALJARAFE

Por: Jose Manuel García Bautista

MEGALITISMO Y ENTORNOS MÁGICOS EN ALGAIDA DEL ALJARAFE

A 20 kilómetros de Sevilla encontramos Albaida del Aljarafe. Cargada de historia, tuvo una destacada aportación en la época romana que hizo que se llegara a acuñar monedas con su nombre. En Albaida es indispensable visitar tres lugares: la Fuente Archena, la Fuente Salobre (con restos árabes como galerías, acequias…) y la atalaya militar Torre-Mocha o torre de Don Fadrique; los lugares de poder siempre han tenido una estrecha relación con el agua y ésta con extraños fenómenos que se ven en los cielos… Éste último infante de Castilla e hijo de Fernando III El Santo y de Beatriz de Suabia, hermano de Alfonso X El Sabio. Read the rest of this entry »

Anuncios
 

PSICOFONÍAS Y PSICOIMÁGENES

Por: Jose Manuel García Bautista

PSICOFONÍAS Y PSICOIMÁGENES

En los últimos meses veo cómo son muchos los amigos que en nuestra provincia crean grupos de investigación y se adentran en el interior de edificios presuntamente encantados. Una de las pruebas a las que más se recurre para tratar de demostrar que el lugar está encantado es la grabación de psicofonías, pero… ¿sabemos qué son las psicofonías dentro del complejo mundo de la transcomunicación instrumental?

Las psicofonías son sonidos, frases, palabras, aparentemente inteligentes, grabadas en una grabadora (bien de audio o de vídeo) en formato analógico o digital, que bajo unas determinadas condiciones de seguridad no parecen haber sido ni creadas ni originadas por la voz humana. Son llamadas también como EVP, y constituyen uno de los misterios más enraizados en el mundo de lo paranormal. Read the rest of this entry »

 

OVNIS Y PERCEPCIÓN DEFICIENTE

OVNIS Y PERCEPCIÓN DEFICIENTE

Por: Jose Manuel García Bautista

“Si a la cantidad y/o la calidad del estímulo es insuficiente, la percepción puede resultar fácilmente errónea. La retención de detalles es un elemento que en cierta forma demostraría que la percepción ha sido suficientemente nítida, pero ha de tomarse siempre con reservas.La investigación ufológica ha de prestar mucha atención a cada caso para evitar que una información deficiente de un fenómeno explicable de lugar a un fenómeno no identificado, especialmente si hay o existen indicios de sugestión. Aquí vuelve a jugar un papel importantísimo la investigación de campo, pues de su rigurosidad depende su éxito. Si la información sobre un objeto percibido no es suficiente, el investigador no ha de dudar en desestimar el caso”.

Ëste tipo de error perceptivo lo solemos encontrar con una gran facilidad durante nuestra investigación de campo en diferentes casos.Normalmente se nos informan de testigos que han visto extrañas formas y hasta allí nos dirigimos enfrascados en una nueva investigación. Cuando sometemos al testigo a una rueda de entrevistas sobre el mismo hecho son muchas las ocasiones en las que nuestro testigo de avistamiento se contradice o simplemente matiza que no está seguro o que no vio el objeto el suficiente tiempo como para describirlo o definirlo, así, de esta forma, el investigador en pro de la investigación y del propio rigor que conlleva la investigación desestima el caso y la credibilidad del testigo ante las muestras de escasa seguridad que este muestra.

El fogonazo de un cohete o la momentánea iluminación de una zona produce un estímulo visual que muchos pueden confundir con un OVNI pero que tras una investigación se demuestra su real naturales sobre el acontecimiento en cuestión. La escasa observación de un fenómeno o la poca posibilidad que presenta una observación hace que ésta sea insuficiente y que muestre muchas dudas sobre la credibilidad de la misma. Los fenómenos aéreos visualizados durante un corto espacio de tiempo en la mayoría de los casos presenta una explicación totalmente racional y natural que explica su origen, siendo contraria a aquellos fenómenos aéreos que son más perdurables con unas analogías de observación.

 

EXTRAÑAS NUBES Y OVNIS: PERCEPCIÓN AMBIGUA

EXTRAÑAS NUBES Y OVNIS: PERCEPCIÓN AMBIGUA

Por: Jose Manuel García Bautista

“Ciertos errores de percepción visual son creados en “laboratorio” con imágenes de carácter ambiguo ,ideadas para lograr ese efecto. Poco tienen que ver esas imágenes con la realidad cotidiana perceptible. Aún así ,el estudio de las leyes de percepción investigadas a través de esas imágenes tienen cierto interés para el investigador ufológico, como por ejemplo las leyes de figura-fondo ,las deintegración, etc…”

Éste tipo de percepción quizás sea la más complicada de encontrar durante una investigación en tanto en cuanto entran a formar parte de ellas terceras personas con un objeto concreto y definido que hacen entrar -intencionadamente o no- a terceras personas ajenas a su experiencia.

Nos encontramos éste caso en cuatro chicos que circulando de las localidades sevillanas de Los Palacios a Utrera pudieron ver sobre el nocturno horizonte hispalense dos extrañas nubes rosadas con una luminiscencia inherente y movimiento anómalo.Los cuatro chicos vieron exactamente lo mismo, una extraña formación nubosa formada por dos elementos gaseosos con luminiscencia propia y movimiento anómalo.Su relato era exactamente el mismo e incluso llegaron a detener su vehículo para observar el fenómeno más detenidamente.¿Estábamos ante una extraña formación de nubes nacaradas nocturnas? ¿Ante No Identificados de visita nocturna? Consultados los partes meteorológicos de aquella noche sólo pudimos concluir y excluir la posibilidad de una formación nubosa ya que la noche había sido TOTALMENTE despejada…No hubo fenómenos astronómicos anómalos o dignos de destacar y Control de Vuelo de Sevilla nos confirmó que a esas hora no hubo vuelo ni entrantes ni salientes del Aeropuerto de San Pablo de Sevilla ni de la Base Aérea de Morón de la Frontera en Sevilla. Aparentemente estábamos ante un caso con coincidencia de testimonios y sin posible explicación explicación aparente aunque no todas las alternativas razonables se habían agotado. Interrogados los testigos por si habían consumido alcohol aquella noche nos confirman con cierto malestar su negativa (a esa hora aún no…) y también descartamos la alucinación colectiva inducida por uno de los elementos que viajaban en el vehículo. Las pruebas conseguidas en nuestra investigación de campo habían quedado agotadas y se nos ocurrió estudiar una posible explicación creada por el hombre. Así nos pusimos en contacto con diferentes empresas químicas y de pruebas .Habida cuenta de que el INTA descartaba cualquier participación suya en tal evento nos pusimos a trabajar en la hipótesis de una empresas particular y tras mucho buscar dimos con la causante del problema, una multinacional que estuvo experimentando en sus instalaciones en la zona y debido a sabe Dios que experiencias se produjeron emanaciones de gases que crearon nubes artificiales luminiscentes que se disolvían a poca altura (entre los 60 y 100 metros de altitud), estas nubes serían análogas a las experiencias y creación de nubes artificiales con gases de bario aunque el origen y material usado no nos fue facilitado y creo que tuvieran la intencionalidad de facilitarlo. Así pues, éste extraño caso que trajo de cabeza a éste investigador casi por espacio de cinco meses se concluyó como un fenómeno de percepción ambigua creada intencionadamente o no por una empresa al que se le escapó ciertos gases luminiscentes de una experiencia en la nocturnidad de la noche.

Tenemos otros casos análogos a éste en las riberas de los afluentes del Guadalquivir,en esto son muchos los testigos que le han cogido miedo a acudir de caza o pesca a determinados lugares debido a que “los fantasmas no quieren que los humanos visitemos estas zonas”. Según los testigos en estos lugares se ven formas por las noches que ellos identifican con muertos y aparecidos aferrados a esos lugares. Tras una dura investigación y reconocimiento de los lugares, José María Gutiérrez y el que esto les escribe están en disposición de concluir que esas extrañas formas se deben a emanaciones de fósforo procedentes del río y depositadas en las orillas debido a la extrema contaminación que en las cercanías de polígonos industriales que intoxican impunemente los ríos con vertidos industriales.A las pruebas me remito: el desastre de Aznalcóllar, la rotura de la presa “Boliden -Apirsa”, los vertidos del parque industrial de Sevilla o los recientes vertidos de alpechín en las cercanías del Guadimar…

 

HUYENDO DE UN OVNI: PERCEPCIÓN DEFORMADA

HUYENDO DE UN OVNI: PERCEPCIÓN DEFORMADA

Por: Jose Manuel García Bautista

“El origen de este tipo de errores es de carácter fisiológico, puesto que están motivados por daños en los órganos sensitivos, en el sistema nervioso o en las zonas cerebrales relacionadas con el proceso perceptivo.Estas anomalías de este tipo de errores en la percepción tampoco son aisladas ,por lo que son detectables durante la investigación, siempre que ésta sea suficientemente objetiva”.

Los errores de percepción deformada son más infrecuentes aunque también en el transcurso de nuestras investigaciones hemos tenido la oportunidad de tomarnos con uno de estos interesantes casos.El que a continuación vamos a narrar nos resultó complicado de investigar ya que fue un hecho fortuito el que pudieramos averiguar la verdad de éste caso.

Ángeles Peña es una chica que suele veranear en la localidad onubense de Matalascañas, muy atractiva y de corazón terriblemente rociero.Cierta noche tras viajar de Sevilla a dicha localidad costera y una vez pasada la aldea del Rocío, Ángeles se vio asaltada por una misteriosa luz que parecía acompañarla. Conocedora de historias de OVNIs y demás lo primero que se le ocurrió es que tratará de un Objeto Volante No Identificado y de esta forma nuestra amiga pisó el acelerador de su auto y puso el coche a 180 Kms., por hora en ésta carretera hasta la entrada norte de Matalascañas. Una vez allí y al amparo de la gente y las luces de éste pueblo,ángeles se tranquilizó y decidió guardar su historia en su interior.

Por azar del destino, esta chica es muy amiga de una frecuente acompañante de estos investigadores y sabiendo de nuestro interés por los No Identificados le contó en confidencialidad su experiencia. La verdad es que estando en Matalascañas pasando un buen fin de semana no nos costó demasiado pasar unas horas junto a esta chica. La historia nos la contó tal y como la expusimos anteriormente y rápidamente nos pusimos a consultar diferentes aspectos sobre su avistamiento.

Cuando casi estábamos por encuadrarlo entre los “SIN EXPLICACIÓN” pudimos apreciar como Ángeles parecía sufrir en exceso los cambios de luz. Es decir, su percepción visual se veía alterada cuando pasaba repetidamente de un flujo alto de luz y estímulo visual a uno bajo,haciendo que se creara una especie de doble imagen o imagen paralela de referencia que multiplicaba una imagen inicial. Ángeles aquella noche había sufrido casi por primera vez ésta alteración visual cuando pasó de la luz de la autopista a la “oscuridad” de la carretera C-445 y era ocasionalmente iluminada por un auto en dirección contraria.Ésta alteración visual dejó preocupada a nuestra protagonista que tras visitar a su oculista quedó más calmada y quizás un poco sorprendida del completo análisis que estos investigadores realizaron de su caso (sobre todo a nivel médico y oftalmológico). Ángeles quedó más tranquila al saber que los No Identificados no sentían ningún interés por su persona y que tras resolver sus inquietudes internas y ese problema visual su vida volvería a ser tan grata como antes.

 

CONEXIÓN OVNI: PERCEPCIÓN CREADA

ERRORES PERCEPTIVOS: PERCEPCIÓN CREADA

Por: Jose Manuel García Bautista

Cuando estudiamos e investigamos los denominados casos de Objetos Voladores No Identificados sabemos que vamos también a enfrentarnos a un buen número de casos de fraudes involuntarios provocados o inducidos por el propio testigo y por diferentes causas que afectan a éste.De nuevo el factor testigo es una poderosa razón para estimar o desestimar un informe e investigación OVNI. El fenómeno OVNI es , hoy por hoy, el fenómeno y el enigma del siglo XX y tal vez del venidero siglo XXI que se inicia el próximo año 2001. Son muchos los investigadores que se afanan en aclarar el origen e intenciones de los denominados No Identificados y son muchos los detractores del fenómenos que surgen a diario en contra del estudio e investigación de estos. Aún son muchos que creen que los ufólogos e investigadores defendemos y creemos a pies juntillas en la posibilidad y origen extraterrestre del fenómeno sin tener en cuenta que los investigadores reales del fenómeno contemplamos esa posibilidad como una más entre un amplio campo de muchas,variadas y diferentes explicaciones al mismo que nos llevarían desde explicaciones naturales, meteorológicas, astronómicas, casuales, aéreas, inherente al testigo, fraudes y los hoy estudiados y analizados ERRORES PERCEPTIVOS. Para muchos el campo de la Ufología sigue siendo zona de guerra entre dos posturas radicalizadas que parecen irreconciliables debido principalmente al ego, falsa prepotencia científica y la intolerancia. Entre tanta basura científica y pseudocientífica se encuentran otros muchos investigadores más preocupados de buscar la Verdad del fenómeno OVNI que de engrandecerse y popularizarse ,dentro de la manipulación y divulgación parcialista dedicada, dentro de un colectivo o sector que parece estar más preocupada en desacreditar la postura de los otros que de realizar sus propias teorías e investigaciones…Es una lástima pero desafortunadamente parece que es lo que tenemos en un amplio contenido en la Ufología cotidiana.Pero no todo es negativo ya que el trabajo de los investigadores despreocupados de las posturas radicalizadas es el que realmente está demostrando el nuevo ámbito de la Ufología de nuestro siglo, abogando por una Ufología e investigación objetiva, rigurosa, contrastada, rica en información , análisis, testimonios y trabajo,mucho trabajo en pro de ésta bendita locura que hoy llamamos: Ufología. Nuestra verdad es la investigación y la sana intención de saber que hay tras los denominados Objetos Voladores No Identificado, el tratar de politizar todo esto además de ser insano y crear enemistades no conduce a nada.

En la investigación ufológica nos encontramos a menudo una de estas razones que puede inducir a un testigo a confundir cualquier fenómeno natural o de origen creado con un OVNI y un OVNI atendiendo a la literalidad de su propia definición: Objeto Volante No Identificado, es decir todo aquello que vemos y que desconocemos realmente que es o que origen tiene o incluso a que causa de aparición obedece. Al fenómeno anterior que induce a la confusión es lo que denominamos generalmente como ERRORES DE PERCEPCIÓN.

En el presente trabajo, y sirviéndonos de las definiciones sobre tal error que realizó el investigador Ignacio Garzón, vamos a concretar a que llamamos ERROR DE PERCEPCIÓN y a que estímulos y causas obedece así como ilustraremos cada error preceptivo con un caso a título de ejemplo recogido durante nuestras investigaciones y pertenecientes a nuestro dossier de investigación.

PERCEPCIÓN CREADA

“Este tipo de errores de percepción tiene un origen psíquico o psicopatológico .No se da de forma aislada, sino con carácter habitual. Cabe diferenciar dos variantes según si la creación mental es parcial o total.
En el primer caso ,tendriamos deformación fantasiosa de la realidad y en el segundo, alucinación”.

Cualquier testimonio sobre avistamientos OVNI procedente de personas que sufran alucinaciones o deformaciones fantasiosas de la realidad, ha de ser puesto en rigurosa cuarentena ,e incluso, desestimado. La rigurosidad en la investigación de campo es la herramienta adecuada para detectar estas inclinaciones de los testigos.

Éste tipo de error perceptivo se nos suele presentar con cierta frecuencia. La credibilidad del testigo pierde fortaleza cuando el investigador comienza a profundizar en la personalidad y psicología de éste. Recientemente estuvimos investigando un caso que muy bien podríamos encuadrar dentro de éste género:

Recibimos la información que a un vecino de la localidad sevillana de Pilas sufría desde hace un par de meses las visitas en su parcela en el campo de misteriosas luces y que unos extraños seres se comunicaban telepáticamente con él. La información creímos que merecía la pena de ser investigada y tras localizar convenientemente al testigo nos citamos en una fría mañana de Domingo en su domicilio en este bonito pueblo. Por la autovía del Quinto Centenario (que conduce a Huelva) circulábamos comentando los antecedentes OVNI de la zona..Destaca los recientes informes de avistamientos de luces extrañas en éste mismo pueblo y su relación con el entorno natural de Doñana del que éste investigador ya ha informado en diferentes ocasiones. Los antecedentes históricos de la zona los teníamos a mano para consultar avistamientos coincidentes así como partes metereológicos y astronómicos en general,sólo faltaba la información que pudiéramos obtener del testigo. Al llegar a Pilas no nos fue demasiado difícil encontrar a nuestro testigo bautizado ya popularmente como “Juan el de los OVNIs”.

En casa de éste comenzamos a indagar y profundizar en las pesquisas del caso. Juan nos comenzó a narrar su historia que a grandes rasgos podríamos resumir como: “cuando me encuentro en la finca echándole de comer a los animales me comienzo a sentir mal, me mareo y tengo ganas de devolver,me siento muy mal y entonces comienzo a sentir voces que me dicen “Juan somos nosotros,tus amigos del espacio exterior, pronto te vas a venir con nosotros ya que a tu planeta le queda poco…” y a continuación veo luces en el cielo que me dicen que viajaré en ellas…” Preguntado sobre si siempre que visita el lugar siente éstos síntomas y se produce el encuentro nos respondió de forma afirmativa y le preguntamos que si podríamos ir con él a la finca.A éste respecto nos dijo que sí y con el agravante de su visita forzada a dar de comer a sus animales.

A pocos kilómetros de Pilas nos encontrábamos en la finca de Juan.Allí tras poco tiempo de espera comenzó es particular espectáculo de Juan,comenzó a decir que se sentía peor que nunca, rápidamente sacamos las cámaras de foto,las grabadoras hacía tiempo que estaban en marcha.La situación se comenzó a tornar más peliaguda cuando Juan comenzó a decir que sentía un fuerte dolor en el pecho,en ese momento todos perdimos un poco la serenidad, José María Gutiérrez ,Marta y Leo se acercaron al testigo para ver como se iba encontrando (temiendo un posible infarto) pero Juan reaccionó de forma sorpresiva y comenzó a decir que “ya están aquí,me dicen que hoy es el día,el gran día,hoy me voy con ellos, mirad allí están las luces,allí vienen a por mí, me voy con ellos” y salió corriendo por medio del campo con rumbo a ninguna parte.Por supuesto nosotros corríamos tras él pero ya con una amplía sonrisa en los labios y con José María diciéndome en carrera “oye José, éste tío está zumbao”.La verdad es que 200 metros más adelante encontramos a Juan sentado sobre el terreno diciendo que por culpa nuestra los extraterrestres no lo habían querido llevar con ellos y que si no habíamos visto las luces.La verdad es que nosotros ni nadie había visto nada,sólo Juan en su cabeza. De vuelta al pueblo y comentando nuestra experiencia en un bar de ésta localidad pudimos saber que Juan está desequilibrado mentalmente y de vez en cuando sorprende al pueblo con cualquier historia de estas.

En la mayoría de los casos no le hacen caso pero ésta vez alguien filtro la noticia a éste investigador dándola por buena siendo realmente un fiel reflejo de PERCEPCIÓN CREADA. Juan tiende a deformar los hechos más cotidianos creando su propia realidad, sufriendo frecuentemente alucinaciones e incluso presentado un cuadro clínico de esquizofrenia .Perturbado mentalmente Juan tiende a ver y oír cosas que sólo el hace para sí real.El caso de Juan no es más que un error perceptivo psicológico que no guarda relación alguna con otros casos investigados en la zona de Pilas y tal vez resulte más interesante siendo analizado en el gabinete de un experto en problemas psicológicos y psicopatológicos.

 

LOS OVNIs DE LA ALERTA OVNI ‘MILENIO3’ de 2004

Por: Jose Manuel García Bautista

LOS OVNIs DE LA ALERTA OVNI ‘MILENIO3’ de 2004

OVNIs del 25J : Crónica de una investigación

La noche estaba discurriendo tranquila, una noche oscura y sin Luna nos ofrecía todo el esplendor de las estrellas de la Vía Láctea, algunas estrellas fugaces nos amenizaban la observación celeste, sin duda el espectáculo estaba en el cielo… Read the rest of this entry »

 
 
A %d blogueros les gusta esto: