RSS

Archivos Mensuales: septiembre 2016

MEGALITISMO Y ENTORNOS MÁGICOS EN ALGAIDA DEL ALJARAFE

Por: Jose Manuel García Bautista

MEGALITISMO Y ENTORNOS MÁGICOS EN ALGAIDA DEL ALJARAFE

A 20 kilómetros de Sevilla encontramos Albaida del Aljarafe. Cargada de historia, tuvo una destacada aportación en la época romana que hizo que se llegara a acuñar monedas con su nombre. En Albaida es indispensable visitar tres lugares: la Fuente Archena, la Fuente Salobre (con restos árabes como galerías, acequias…) y la atalaya militar Torre-Mocha o torre de Don Fadrique; los lugares de poder siempre han tenido una estrecha relación con el agua y ésta con extraños fenómenos que se ven en los cielos… Éste último infante de Castilla e hijo de Fernando III El Santo y de Beatriz de Suabia, hermano de Alfonso X El Sabio. Read the rest of this entry »

 

PSICOFONÍAS Y PSICOIMÁGENES

Por: Jose Manuel García Bautista

PSICOFONÍAS Y PSICOIMÁGENES

En los últimos meses veo cómo son muchos los amigos que en nuestra provincia crean grupos de investigación y se adentran en el interior de edificios presuntamente encantados. Una de las pruebas a las que más se recurre para tratar de demostrar que el lugar está encantado es la grabación de psicofonías, pero… ¿sabemos qué son las psicofonías dentro del complejo mundo de la transcomunicación instrumental?

Las psicofonías son sonidos, frases, palabras, aparentemente inteligentes, grabadas en una grabadora (bien de audio o de vídeo) en formato analógico o digital, que bajo unas determinadas condiciones de seguridad no parecen haber sido ni creadas ni originadas por la voz humana. Son llamadas también como EVP, y constituyen uno de los misterios más enraizados en el mundo de lo paranormal. Read the rest of this entry »

 

OVNIS Y PERCEPCIÓN DEFICIENTE

OVNIS Y PERCEPCIÓN DEFICIENTE

Por: Jose Manuel García Bautista

“Si a la cantidad y/o la calidad del estímulo es insuficiente, la percepción puede resultar fácilmente errónea. La retención de detalles es un elemento que en cierta forma demostraría que la percepción ha sido suficientemente nítida, pero ha de tomarse siempre con reservas.La investigación ufológica ha de prestar mucha atención a cada caso para evitar que una información deficiente de un fenómeno explicable de lugar a un fenómeno no identificado, especialmente si hay o existen indicios de sugestión. Aquí vuelve a jugar un papel importantísimo la investigación de campo, pues de su rigurosidad depende su éxito. Si la información sobre un objeto percibido no es suficiente, el investigador no ha de dudar en desestimar el caso”.

Ëste tipo de error perceptivo lo solemos encontrar con una gran facilidad durante nuestra investigación de campo en diferentes casos.Normalmente se nos informan de testigos que han visto extrañas formas y hasta allí nos dirigimos enfrascados en una nueva investigación. Cuando sometemos al testigo a una rueda de entrevistas sobre el mismo hecho son muchas las ocasiones en las que nuestro testigo de avistamiento se contradice o simplemente matiza que no está seguro o que no vio el objeto el suficiente tiempo como para describirlo o definirlo, así, de esta forma, el investigador en pro de la investigación y del propio rigor que conlleva la investigación desestima el caso y la credibilidad del testigo ante las muestras de escasa seguridad que este muestra.

El fogonazo de un cohete o la momentánea iluminación de una zona produce un estímulo visual que muchos pueden confundir con un OVNI pero que tras una investigación se demuestra su real naturales sobre el acontecimiento en cuestión. La escasa observación de un fenómeno o la poca posibilidad que presenta una observación hace que ésta sea insuficiente y que muestre muchas dudas sobre la credibilidad de la misma. Los fenómenos aéreos visualizados durante un corto espacio de tiempo en la mayoría de los casos presenta una explicación totalmente racional y natural que explica su origen, siendo contraria a aquellos fenómenos aéreos que son más perdurables con unas analogías de observación.

 

EXTRAÑAS NUBES Y OVNIS: PERCEPCIÓN AMBIGUA

EXTRAÑAS NUBES Y OVNIS: PERCEPCIÓN AMBIGUA

Por: Jose Manuel García Bautista

“Ciertos errores de percepción visual son creados en “laboratorio” con imágenes de carácter ambiguo ,ideadas para lograr ese efecto. Poco tienen que ver esas imágenes con la realidad cotidiana perceptible. Aún así ,el estudio de las leyes de percepción investigadas a través de esas imágenes tienen cierto interés para el investigador ufológico, como por ejemplo las leyes de figura-fondo ,las deintegración, etc…”

Éste tipo de percepción quizás sea la más complicada de encontrar durante una investigación en tanto en cuanto entran a formar parte de ellas terceras personas con un objeto concreto y definido que hacen entrar -intencionadamente o no- a terceras personas ajenas a su experiencia.

Nos encontramos éste caso en cuatro chicos que circulando de las localidades sevillanas de Los Palacios a Utrera pudieron ver sobre el nocturno horizonte hispalense dos extrañas nubes rosadas con una luminiscencia inherente y movimiento anómalo.Los cuatro chicos vieron exactamente lo mismo, una extraña formación nubosa formada por dos elementos gaseosos con luminiscencia propia y movimiento anómalo.Su relato era exactamente el mismo e incluso llegaron a detener su vehículo para observar el fenómeno más detenidamente.¿Estábamos ante una extraña formación de nubes nacaradas nocturnas? ¿Ante No Identificados de visita nocturna? Consultados los partes meteorológicos de aquella noche sólo pudimos concluir y excluir la posibilidad de una formación nubosa ya que la noche había sido TOTALMENTE despejada…No hubo fenómenos astronómicos anómalos o dignos de destacar y Control de Vuelo de Sevilla nos confirmó que a esas hora no hubo vuelo ni entrantes ni salientes del Aeropuerto de San Pablo de Sevilla ni de la Base Aérea de Morón de la Frontera en Sevilla. Aparentemente estábamos ante un caso con coincidencia de testimonios y sin posible explicación explicación aparente aunque no todas las alternativas razonables se habían agotado. Interrogados los testigos por si habían consumido alcohol aquella noche nos confirman con cierto malestar su negativa (a esa hora aún no…) y también descartamos la alucinación colectiva inducida por uno de los elementos que viajaban en el vehículo. Las pruebas conseguidas en nuestra investigación de campo habían quedado agotadas y se nos ocurrió estudiar una posible explicación creada por el hombre. Así nos pusimos en contacto con diferentes empresas químicas y de pruebas .Habida cuenta de que el INTA descartaba cualquier participación suya en tal evento nos pusimos a trabajar en la hipótesis de una empresas particular y tras mucho buscar dimos con la causante del problema, una multinacional que estuvo experimentando en sus instalaciones en la zona y debido a sabe Dios que experiencias se produjeron emanaciones de gases que crearon nubes artificiales luminiscentes que se disolvían a poca altura (entre los 60 y 100 metros de altitud), estas nubes serían análogas a las experiencias y creación de nubes artificiales con gases de bario aunque el origen y material usado no nos fue facilitado y creo que tuvieran la intencionalidad de facilitarlo. Así pues, éste extraño caso que trajo de cabeza a éste investigador casi por espacio de cinco meses se concluyó como un fenómeno de percepción ambigua creada intencionadamente o no por una empresa al que se le escapó ciertos gases luminiscentes de una experiencia en la nocturnidad de la noche.

Tenemos otros casos análogos a éste en las riberas de los afluentes del Guadalquivir,en esto son muchos los testigos que le han cogido miedo a acudir de caza o pesca a determinados lugares debido a que “los fantasmas no quieren que los humanos visitemos estas zonas”. Según los testigos en estos lugares se ven formas por las noches que ellos identifican con muertos y aparecidos aferrados a esos lugares. Tras una dura investigación y reconocimiento de los lugares, José María Gutiérrez y el que esto les escribe están en disposición de concluir que esas extrañas formas se deben a emanaciones de fósforo procedentes del río y depositadas en las orillas debido a la extrema contaminación que en las cercanías de polígonos industriales que intoxican impunemente los ríos con vertidos industriales.A las pruebas me remito: el desastre de Aznalcóllar, la rotura de la presa “Boliden -Apirsa”, los vertidos del parque industrial de Sevilla o los recientes vertidos de alpechín en las cercanías del Guadimar…

 

HUYENDO DE UN OVNI: PERCEPCIÓN DEFORMADA

HUYENDO DE UN OVNI: PERCEPCIÓN DEFORMADA

Por: Jose Manuel García Bautista

“El origen de este tipo de errores es de carácter fisiológico, puesto que están motivados por daños en los órganos sensitivos, en el sistema nervioso o en las zonas cerebrales relacionadas con el proceso perceptivo.Estas anomalías de este tipo de errores en la percepción tampoco son aisladas ,por lo que son detectables durante la investigación, siempre que ésta sea suficientemente objetiva”.

Los errores de percepción deformada son más infrecuentes aunque también en el transcurso de nuestras investigaciones hemos tenido la oportunidad de tomarnos con uno de estos interesantes casos.El que a continuación vamos a narrar nos resultó complicado de investigar ya que fue un hecho fortuito el que pudieramos averiguar la verdad de éste caso.

Ángeles Peña es una chica que suele veranear en la localidad onubense de Matalascañas, muy atractiva y de corazón terriblemente rociero.Cierta noche tras viajar de Sevilla a dicha localidad costera y una vez pasada la aldea del Rocío, Ángeles se vio asaltada por una misteriosa luz que parecía acompañarla. Conocedora de historias de OVNIs y demás lo primero que se le ocurrió es que tratará de un Objeto Volante No Identificado y de esta forma nuestra amiga pisó el acelerador de su auto y puso el coche a 180 Kms., por hora en ésta carretera hasta la entrada norte de Matalascañas. Una vez allí y al amparo de la gente y las luces de éste pueblo,ángeles se tranquilizó y decidió guardar su historia en su interior.

Por azar del destino, esta chica es muy amiga de una frecuente acompañante de estos investigadores y sabiendo de nuestro interés por los No Identificados le contó en confidencialidad su experiencia. La verdad es que estando en Matalascañas pasando un buen fin de semana no nos costó demasiado pasar unas horas junto a esta chica. La historia nos la contó tal y como la expusimos anteriormente y rápidamente nos pusimos a consultar diferentes aspectos sobre su avistamiento.

Cuando casi estábamos por encuadrarlo entre los “SIN EXPLICACIÓN” pudimos apreciar como Ángeles parecía sufrir en exceso los cambios de luz. Es decir, su percepción visual se veía alterada cuando pasaba repetidamente de un flujo alto de luz y estímulo visual a uno bajo,haciendo que se creara una especie de doble imagen o imagen paralela de referencia que multiplicaba una imagen inicial. Ángeles aquella noche había sufrido casi por primera vez ésta alteración visual cuando pasó de la luz de la autopista a la “oscuridad” de la carretera C-445 y era ocasionalmente iluminada por un auto en dirección contraria.Ésta alteración visual dejó preocupada a nuestra protagonista que tras visitar a su oculista quedó más calmada y quizás un poco sorprendida del completo análisis que estos investigadores realizaron de su caso (sobre todo a nivel médico y oftalmológico). Ángeles quedó más tranquila al saber que los No Identificados no sentían ningún interés por su persona y que tras resolver sus inquietudes internas y ese problema visual su vida volvería a ser tan grata como antes.

 

CONEXIÓN OVNI: PERCEPCIÓN CREADA

ERRORES PERCEPTIVOS: PERCEPCIÓN CREADA

Por: Jose Manuel García Bautista

Cuando estudiamos e investigamos los denominados casos de Objetos Voladores No Identificados sabemos que vamos también a enfrentarnos a un buen número de casos de fraudes involuntarios provocados o inducidos por el propio testigo y por diferentes causas que afectan a éste.De nuevo el factor testigo es una poderosa razón para estimar o desestimar un informe e investigación OVNI. El fenómeno OVNI es , hoy por hoy, el fenómeno y el enigma del siglo XX y tal vez del venidero siglo XXI que se inicia el próximo año 2001. Son muchos los investigadores que se afanan en aclarar el origen e intenciones de los denominados No Identificados y son muchos los detractores del fenómenos que surgen a diario en contra del estudio e investigación de estos. Aún son muchos que creen que los ufólogos e investigadores defendemos y creemos a pies juntillas en la posibilidad y origen extraterrestre del fenómeno sin tener en cuenta que los investigadores reales del fenómeno contemplamos esa posibilidad como una más entre un amplio campo de muchas,variadas y diferentes explicaciones al mismo que nos llevarían desde explicaciones naturales, meteorológicas, astronómicas, casuales, aéreas, inherente al testigo, fraudes y los hoy estudiados y analizados ERRORES PERCEPTIVOS. Para muchos el campo de la Ufología sigue siendo zona de guerra entre dos posturas radicalizadas que parecen irreconciliables debido principalmente al ego, falsa prepotencia científica y la intolerancia. Entre tanta basura científica y pseudocientífica se encuentran otros muchos investigadores más preocupados de buscar la Verdad del fenómeno OVNI que de engrandecerse y popularizarse ,dentro de la manipulación y divulgación parcialista dedicada, dentro de un colectivo o sector que parece estar más preocupada en desacreditar la postura de los otros que de realizar sus propias teorías e investigaciones…Es una lástima pero desafortunadamente parece que es lo que tenemos en un amplio contenido en la Ufología cotidiana.Pero no todo es negativo ya que el trabajo de los investigadores despreocupados de las posturas radicalizadas es el que realmente está demostrando el nuevo ámbito de la Ufología de nuestro siglo, abogando por una Ufología e investigación objetiva, rigurosa, contrastada, rica en información , análisis, testimonios y trabajo,mucho trabajo en pro de ésta bendita locura que hoy llamamos: Ufología. Nuestra verdad es la investigación y la sana intención de saber que hay tras los denominados Objetos Voladores No Identificado, el tratar de politizar todo esto además de ser insano y crear enemistades no conduce a nada.

En la investigación ufológica nos encontramos a menudo una de estas razones que puede inducir a un testigo a confundir cualquier fenómeno natural o de origen creado con un OVNI y un OVNI atendiendo a la literalidad de su propia definición: Objeto Volante No Identificado, es decir todo aquello que vemos y que desconocemos realmente que es o que origen tiene o incluso a que causa de aparición obedece. Al fenómeno anterior que induce a la confusión es lo que denominamos generalmente como ERRORES DE PERCEPCIÓN.

En el presente trabajo, y sirviéndonos de las definiciones sobre tal error que realizó el investigador Ignacio Garzón, vamos a concretar a que llamamos ERROR DE PERCEPCIÓN y a que estímulos y causas obedece así como ilustraremos cada error preceptivo con un caso a título de ejemplo recogido durante nuestras investigaciones y pertenecientes a nuestro dossier de investigación.

PERCEPCIÓN CREADA

“Este tipo de errores de percepción tiene un origen psíquico o psicopatológico .No se da de forma aislada, sino con carácter habitual. Cabe diferenciar dos variantes según si la creación mental es parcial o total.
En el primer caso ,tendriamos deformación fantasiosa de la realidad y en el segundo, alucinación”.

Cualquier testimonio sobre avistamientos OVNI procedente de personas que sufran alucinaciones o deformaciones fantasiosas de la realidad, ha de ser puesto en rigurosa cuarentena ,e incluso, desestimado. La rigurosidad en la investigación de campo es la herramienta adecuada para detectar estas inclinaciones de los testigos.

Éste tipo de error perceptivo se nos suele presentar con cierta frecuencia. La credibilidad del testigo pierde fortaleza cuando el investigador comienza a profundizar en la personalidad y psicología de éste. Recientemente estuvimos investigando un caso que muy bien podríamos encuadrar dentro de éste género:

Recibimos la información que a un vecino de la localidad sevillana de Pilas sufría desde hace un par de meses las visitas en su parcela en el campo de misteriosas luces y que unos extraños seres se comunicaban telepáticamente con él. La información creímos que merecía la pena de ser investigada y tras localizar convenientemente al testigo nos citamos en una fría mañana de Domingo en su domicilio en este bonito pueblo. Por la autovía del Quinto Centenario (que conduce a Huelva) circulábamos comentando los antecedentes OVNI de la zona..Destaca los recientes informes de avistamientos de luces extrañas en éste mismo pueblo y su relación con el entorno natural de Doñana del que éste investigador ya ha informado en diferentes ocasiones. Los antecedentes históricos de la zona los teníamos a mano para consultar avistamientos coincidentes así como partes metereológicos y astronómicos en general,sólo faltaba la información que pudiéramos obtener del testigo. Al llegar a Pilas no nos fue demasiado difícil encontrar a nuestro testigo bautizado ya popularmente como “Juan el de los OVNIs”.

En casa de éste comenzamos a indagar y profundizar en las pesquisas del caso. Juan nos comenzó a narrar su historia que a grandes rasgos podríamos resumir como: “cuando me encuentro en la finca echándole de comer a los animales me comienzo a sentir mal, me mareo y tengo ganas de devolver,me siento muy mal y entonces comienzo a sentir voces que me dicen “Juan somos nosotros,tus amigos del espacio exterior, pronto te vas a venir con nosotros ya que a tu planeta le queda poco…” y a continuación veo luces en el cielo que me dicen que viajaré en ellas…” Preguntado sobre si siempre que visita el lugar siente éstos síntomas y se produce el encuentro nos respondió de forma afirmativa y le preguntamos que si podríamos ir con él a la finca.A éste respecto nos dijo que sí y con el agravante de su visita forzada a dar de comer a sus animales.

A pocos kilómetros de Pilas nos encontrábamos en la finca de Juan.Allí tras poco tiempo de espera comenzó es particular espectáculo de Juan,comenzó a decir que se sentía peor que nunca, rápidamente sacamos las cámaras de foto,las grabadoras hacía tiempo que estaban en marcha.La situación se comenzó a tornar más peliaguda cuando Juan comenzó a decir que sentía un fuerte dolor en el pecho,en ese momento todos perdimos un poco la serenidad, José María Gutiérrez ,Marta y Leo se acercaron al testigo para ver como se iba encontrando (temiendo un posible infarto) pero Juan reaccionó de forma sorpresiva y comenzó a decir que “ya están aquí,me dicen que hoy es el día,el gran día,hoy me voy con ellos, mirad allí están las luces,allí vienen a por mí, me voy con ellos” y salió corriendo por medio del campo con rumbo a ninguna parte.Por supuesto nosotros corríamos tras él pero ya con una amplía sonrisa en los labios y con José María diciéndome en carrera “oye José, éste tío está zumbao”.La verdad es que 200 metros más adelante encontramos a Juan sentado sobre el terreno diciendo que por culpa nuestra los extraterrestres no lo habían querido llevar con ellos y que si no habíamos visto las luces.La verdad es que nosotros ni nadie había visto nada,sólo Juan en su cabeza. De vuelta al pueblo y comentando nuestra experiencia en un bar de ésta localidad pudimos saber que Juan está desequilibrado mentalmente y de vez en cuando sorprende al pueblo con cualquier historia de estas.

En la mayoría de los casos no le hacen caso pero ésta vez alguien filtro la noticia a éste investigador dándola por buena siendo realmente un fiel reflejo de PERCEPCIÓN CREADA. Juan tiende a deformar los hechos más cotidianos creando su propia realidad, sufriendo frecuentemente alucinaciones e incluso presentado un cuadro clínico de esquizofrenia .Perturbado mentalmente Juan tiende a ver y oír cosas que sólo el hace para sí real.El caso de Juan no es más que un error perceptivo psicológico que no guarda relación alguna con otros casos investigados en la zona de Pilas y tal vez resulte más interesante siendo analizado en el gabinete de un experto en problemas psicológicos y psicopatológicos.

 

LOS OVNIs DE LA ALERTA OVNI ‘MILENIO3’ de 2004

Por: Jose Manuel García Bautista

LOS OVNIs DE LA ALERTA OVNI ‘MILENIO3’ de 2004

OVNIs del 25J : Crónica de una investigación

La noche estaba discurriendo tranquila, una noche oscura y sin Luna nos ofrecía todo el esplendor de las estrellas de la Vía Láctea, algunas estrellas fugaces nos amenizaban la observación celeste, sin duda el espectáculo estaba en el cielo… Read the rest of this entry »

 

OVNIs EN EXTREMADURA

OVNIs EN EXTREMADURA

Por: Jose Manuel García Bautista

El extraño encuentro de Samuel con un “extraño” ser

El fenómeno OVNI es, por su importancia y misterio, el enigma del siglo XX. Han sido muchos los investigadores que atraidos por este enigma han consagrado su vida a su pretendido estudio y resolución. Investigadores de la talla de Antonio Ribera o el sevillano Ignacio Darnaude llevan década desmenusando los pormenores de este controvertido tema.

A diario se producen en todas partes del mundo un gran número de avistamientos, contactos, abducciones y todo tipo de fenómenos relacionados con el tema OVNI, fenómenos no nos hacen meditar en la posibilidad de la existencia de vida inteligente en otros lugares de nuestro infinito Universo y de las posibles visitas a este remoto punto ubicado en algún lugar de una perdida galaxia… pero también nos encontramos con una gran cantidad de fraudes -que se dan y mucho cuando hablamos de estos temas- y los numerosos errores perceptivos que por desconocimiento -en la mayoría de los casos- hacen que percibamos “realidades” que no se corresponden con la Verdad…

Pese a ello, a lo largo de estos más de 50 años de historia, desde aquel famoso avistamiento de Kenneth Arnold sobre Mont Rainer, podemos afirmar con total seguridad que el fenómeno OVNI como tal es real, siendo objetivos y críticos y atendiendo a la literalidad de Objeto Volador No Identificado. Bajo estas premisas es indudable la veracidad del fenómeno OVNI. Aunque para muchos ya ha quedado obsoleto el ir tras las huellas de avistamientos y rastros de luces o testimonios de testigos… ahora parece ser tan importante con esto el análisis de otros factores inherentes en el fenómeno OVNI y que repercuten directamente sobre él. Es en suma un fenómeno complejo que requiere un estudio multidisciplinar, minucioso y detallado, reflexivo y meditado , crítico y objetivo y que requiere un gran conocimiento sobre todo aquello que afecta al fenómeno en sí. Un fenóemno que requiere de la investigación de estudio pero que no es nada sin la investigación de campo, dos tipos de investigación que -en mi oponión- deberían ir de la mano y no sembrando polémica entre grupos con diferentes conceptos ufológicos y diferentes conceptos de investigación.

Hace aproximadamente un mes tuve la oportunidad de intercambiar diferente información con mi amigo José Antonio Roldán de Barcelona. Aparte de comentar temas de nuestra común revista “Frontera Desconocida” ,José Antonio me pasó un caso de avistamiento sucedido en tierras extremeñas, que por cercanía tenía mayores y mejores probabilidades de inicir una investigación sobre el caso desde tierras andaluzas. Así pues y tras resolver otros casos por tierras sevillanas me puse en marcha sin saber a ciencia cierta lo que podía encontrar. Pero aquello encontrado fue más de lo esperado…

Nuestra historia se desarrolla en el extremeño pueblo de Escurial a unos 70 kilómetros de Cáceres y a más de 240 km. de Sevilla. Entre los pueblos vecinos tiene a localidades tan conocidas como Villanueva de la Serena, Don Benito y la más retirada ciudad romana de Mérida. La cercanía del fugoso Guadiana hace que durante el viaje a la citada localidad pacense se vean y admiren paisajes de los más pintorescos…

En la localidad de Escurial vive el protagonista de nuestra historia junto con su familia, nos estamos refiriendo a D.Samuel Rodas -trabajador del campo-.

Samuel saltó al mundo de la “popularidad” ufológica cuando en “El Periódico” -en INTERNET fechado el día 20 de Junio del 2000- de Extremadura recogía su experiencia al haber visto en sus tierras un extraño ser que tildó de extraterrestre: ” Lo que vi no era ningún bicho ni animal ,era una especie de persona bajita y amarillenta, con lo brazos muy cortos y una cabeza grandota con unos grandes ojos negros que le brillaban mucho”. El encuentro con esta extraña criatura se produjo un viernes en el lugar que se conoce popularmnete por los vecinos como La Dehesa, eran sobre las 6´10 h. de la mañana cuando Samuel Rodas se diponía a realizar su trabajo diario de carácter agrícola en la finca. A los pocos minutos Samuel vio interrumpido su labor cuando vio a unos 40 metros al extraño ser entre los surcos que dividen las calles del tomatal. En un principìo Samuel creía que se podía tratar de algún animal -como un perro- y trató de expantarlo pero al no conseguirlo decidió acercarse hasta estar a una distancia de 17 metros y fue cuando se percató de la extraña apariencia de lo que estaba viendo.

Samuel, estupefacto, avisó a su mujer y a sus dos hijos para que vieran aquel extraño ser en sus campos y fueron sus dos hijos -Jairo Rodas e Iván Rodas- quién rápidamente se acercaron al lugar y vieron al ser, ellos comentan lo siguiente: “Aquel ser estaba flotando entre los surcos de la tierra, no era ningun animal, ni pájaro. Tenía forma humana pero deforme ,muy rara. Decidimos pasar con el coche delante de él y nos miró haciendo unos ruidos muy raros -en el periórido lo calificaron como “de hélices”- “.

Tras esta visión compartida los testigos de este extraño encuentro se apresuraron en avisar a sus vecinos del pueblo y tratar de conseguir una instantánea del extraño visitante y así poder acreditar su descabellado relato -a los ojos de la incredulidad- pero al volver a las tierras de D.Samuel Rodas el extraño ser ya se había marchado del lugar…

El Sr.Alcalde de Escudial, D.Gregorio Cerrillo, respalda la credibilidad y honestidad del testigo y afirma sin discusión que “si Samuel y sus hijos dicen que han visto algo es que lo han visto y no hay más que hablar. Si persiste este tipo de fenómenos se avisarán a profesionales para que estudien el caso”.

En toda la rueda de declaraciones, D.Samuel Rodas y sus hijos -Iván y Jairo- siempre han mostrado una total coincidencia en su relato y no hay desajustes ni contrariedades en el relato. El testigos y sus hijos gozan de una gran reputación y de una gran honestidad en todo el pueblo y son muchos los que dudan que Samuel pudiera haberse inventado una historia así sólo para llamar la atención o gozar de popularidad. Ñla solvencia del testigo parece fuera de toda duda pero… todo es susceptible de ser investigado.

En los días en torno al extraño encuentro de Samuel Rodas y sus hijos con el extraño ser no se produjeron avistamientos OVNIs en la zona ni fenómenos ufológicos análogos o relacionado con el mismo. Parece haber sido un fenómeno aislado que sólo afectó al referido vecino.

En mi opinión y tras haber estudiado y analizado el caso hay una serie de factores que no me acaban de convencer con respecto a toda esta historia. Samuel se dirigía a trabajar en su huerto sobre las seis de la mañana cuando desde una gran distancia vio algo que le pareció un extraño animal,al acercarse se dio se percató que se trataba de un extraño ser y corrió hasta la casa a avisar a su familia. Durante el trayecto de ida y de vuelta en el auto trancurrieron varios minutos (entre 10 y 15 minutos) cuando ya acompañado de sus hijos vieron en el mismo lugar al extraño ser y al pasar con el auto cerca pudieron ver su extraña apariencia… Transcurrió demasiado tiempo y el “ser” seguía en el mismo lugar…

Creo que Samuel Rodas y sus hijos vieron efectivamente algo pero ese algo creo que tiene una explicación coherente y sin necesidad de recurrir a la hipótesis extraterrestre, aunque como tal sigue siendo una alternativa factible como tantas otras mientras que sólo sea eso: una alternativa.

Samuel Rodas vio una extraña forma desde una distancia de 40 o 45 metros en medio de los surcos del campo,al no distinguir bien aquella forma se acercó hasta situarse a unos 15 metros del “visitante” y entonces vio a un extraño que parecía levitar sobre el terreno,un ser que parecía un ave pero de apariencia humana (?). Nos detenemos en este punto de la investigación y podemos comenzar a expecular con un posible error perceptivo. Un claro error de PERCEPCIÓN CREADA, es decir, Samuel Rodas vio algo pero no fue una imagen limpia,no vio nitidamente aquel ser o lo que viera de forma que su subconsciente añadió o creo el resto de la imagen de forma que creara un modelo de apariencia óptica que interpretara el cerebro, alterando la realidad de la visión. En todo ello quizás pudiera influir la emisión de la película “COMUNIÓN” en ANTENA 3 TV y basado en el libro del escritor Withley Strieber bajo el título “COMMUNION” que tanto recuerdos nos trae a la cabeza a los ufólogos, que por aquellas fechas emitió la citada cadena. La descripción del ser es muy similar a la dada: ser de gran cabeza y extramidades, grandes ojos y piel amarillenta… Puede que sea una explicación lógica para comprender lo visto. Aunque también pudo completar esa percepción creada cualquier referencia o idea matriz que el testigo pudiera haber tenido en el subconsciente.

Samuel corrió hacia la casa en un estado de gran exitación alertando a su mujer e hijos. En un ambiente de gran nerviosismo sus hijos -Iván y Jairo- deciden acompañar a su padre hacia el lugar donde se encontraba el “ser”. Durante su estancia en la casa y en el auto, Samuel, decribió al ser y creo una imagen modelo en sus hijos, a ello le sumamos el estado de exitación y nerviosismo y tendremos como sus hijos de forma inconsciente modularon la realidad percibida hasta adecuarla al modelo descrito por el cabeza de familia existiendo así una total unanimidad de criterio y descripción. El resto se encargaría de hacerlo la voz popular y el correr de boca en boca de vecino en vecino la extraña experiencia de D.Samuel Rodas y su familia.

Creo que D.Samuel vio algo pero que ese algo debió de tratarse de alguna ave o algún animal. La proximidad del Guadiana a la zona hace que algunos animales hagan paradas en la zona y no sería extraño que alguno de ellos y a tan temprana hora hiciera “escala” en las tierras de nuestro testigo. El despuntar el alba,la luz, la distancia, el estado físico (recién levantado y con poco en el estómago) ,el factor visual, el factor psicológico preceptivo, la ansiedad, la excitación y los nervios hizo el resto.

D.Samuel Rodas desde entonces ve acompañadas sus tareas con una cámara fotográfica, dice que si le sucede otra vez quiere reocger el momento y que así la gente le crea. Hace bien adoptando esta postura y creo que D.Samuel fue víctima de un error de PERCEPCIÓN CREADA INVOLUNTARIA, buscar otra alternativa entra dentro del terreno especulativo.

Decir que al investigar este caso encontré muchos paralelismos con otro investigado por mi persona de similares características en la localidad onubense de Mazagón (se acompaña el informe al final de este caso para mayor documentación). En aquella ocasión como en esta el origen de lo visto hay que buscarlo más cerca de nosotros que de nuestras estrellas…

 

PSICOFONÍA EN ANTENA…

PSICOFONÍA EN ANTENA…

Por: Jose Manuel García Bautista

La extraña inclusión psicofónica grabada durante la emisión de “Frontera Desconocida” en SEVILLA FM RADIO (año 2000).

RETROSPECTIVA

Ni mi compañero ni este que les escribe han sido nunca proclives a dejar volar la imaginación en cuanto a técnicas de transcomunicación se refiere. La capacitación técnica de ambos nos hace ver el tema de las psicofonías, psicoimágenes y demás con ojos demasiado técnicos ,cosa que por otra parte no creo mal, y a veces eso encrespa los ánimos de los más crédulos en estos temas. Quizás, el haber descubierto en un periodo de tres años unos 68 fraudes nos ha quemado un poco y, por qué no decirlo, nos hace dudar de todo hasta que no demostramos lo contrario, pero todo ello con la indulgencia de una investigación constructiva y rigurosa, muy estudiada y analizada, con ánimos de compartir y sin ánimos de polemizar ,y sobre todo de llegar a la insondable y esquiva Verdad de todos estos temas.

Ya ha pasado mucho tiempo desde que en un lejano verano del año 1959 Friedrich Jürgenson, casi por casualidad , grabó en su magnetofón algo que heló sus recuerdos : “Friedel, mi pequeño Friedel,¿puedes escucharme?” La voz de una madre ,de una madre fallecida, siempre se llevará en el corazón y en el recuerdo… Fue el inicio de la época gloriosa de la transcomunicación aunque popularizando este fenómeno con el de Psicofonías, es decir , la grabación en soporte magnético de supuestas voces se seres ya fallecidos, quedando “guardadas” en cassettes como prueba imperecedera del triunfo sobre la muerte…ese temido final. Fueron muchos los que experimentaron este fenómeno contando en España con un gran especialista como lo es el investigador Sinesio Darnell.

¿Cómo es posible tal “milagro”? El método es sencillo, sólo necesitamos una grabadora, un micrófono (que no es imprescindible) ,un cinta como soporte y el lugar adecuado ,con todo esto y con paciencia las psicofonías harán su aparición.

Recuerdo que era una fría noche de Enero (o al menos a mi me lo parecía –no me gusta el frío-) y nos encontrábamos en la emisora de radio donde cada viernes desde hace dos años hacemos nuestro programa “Frontera Desconocida”. Estábamos en la mitad de nuestro programa de radio,mi compañero hablaba de la oui-ja y de sus experiencias y contactos con una supuesta entidad llamada Tomás Bonilla, de Sevilla en el siglo XVI. La experiencia de él en este terreno era un grado, más de 30 años haciendo oui-ja y sus relatos colmaban las exigencias de quienes nos reclamaban un programa con un “profesional” de la oui-ja. Los datos que Tomás Bonilla le daba a mi compañero y que posteriormente él analizó se mostraron rigurosamente ciertos y exactos en una Sevilla olvidada del hace más de 400 años… Exactitudes arquitectónicas ignoradas y desconocidas, exactitudes históricas, geográficas ,políticas que por sus vericuetos nos eran a todo, a TODOS, desconocida. Llegado un momento determinado del programa mi compañeros lanzó una pregunta al aire, de esas muchas preguntas que en radio se comentan y que se dejan sin contestar sólo para que el oyente le de vueltas y piense en la misma. “Tomás Bonilla, pero ¿de donde viene? ¿qué quiere?” Era la pregunta lanzada al azar y que trataba de decirnos que ¿qué eran esas entidades de la oui-ja y que pretendían? Seres del bajo astral, espectros perdidos…o el subconsciente de uno de los participantes… El caso es que al volver a oír la grabación en ese mismo momento en el que lanza la pregunta y se hace unos instantes de silencio una voz irrumpe y dice “me estoy muriendo, me estoy muriendo…” como salida de ultratumba… sólo estábamos en la emisora él y yo a los micrófonos y Rafa en el control técnico y puedo garantizar con TOTAL certeza que nadie abrió la boca ni pronunció tales palabras… ¿de donde surgió aquella voz?

Extraída la misma de la grabación y analizada con modernos software y aparatos de sonido, mi compañero se giró hacía mi y me dijo: “Jose, no se que origen tiene esa voz, allí no estaba y nadie dijo eso, no puedo entrar vía teléfono y nada ya que estaba cerrado y su curva no muestra perfil humano, no me preguntes lo que es pero…aquella noche pasó algo raro…algo muy extraño”. Quizás no estemos tan solos como pensamos…

 

 

PSICOFONÍAS PARA EL RECUERDO

PSICOFONÍAS PARA EL RECUERDO

Por: Jose Manuel García Bautista

Los fenómenos cercanos o paralelos a la muerte siempre han inquietado al espíritu humano, desde las bien explicadas por el Dr.Moody E.C.Ms o Experiencia Cercanas a la Muerte, fenómenos de apariciones hasta la aplicación de la tecnología para tratar de establecer contacto con ese esquivo mundo al que llamamos MÁS ALLÁ… Ya ha pasado mucho tiempo desde que en un lejano verano del año 1959 Friedrich Jürgenson, casi por casualidad , grabó en su magnetofón algo que heló sus recuerdos : “Friedel, mi pequeño Friedel,¿puedes escucharme?” La voz de una madre ,de una madre fallecida, siempre se llevará en el corazón y en el recuerdo… Fue el inicio de la época gloriosa de la transcomunicación aunque popularizando este fenómeno con el de Psicofonías, es decir , la grabación en soporte magnético de supuestas voces se seres ya fallecidos, quedando “guardadas” en cassettes como prueba imperecedera del triunfo sobre la muerte…ese temido final. Fueron muchos los que experimentaron este fenómeno contando en España con un gran especialista como lo es el investigador Sinesio Darnell.

¿Cómo es posible tal “milagro”? El método es sencillo, sólo necesitamos una grabadora, un micrófono (que no es imprescindible) ,un cinta como soporte y el lugar adecuado ,con todo esto y con paciencia las psicofonías harán su aparición.

Nuestra historia comienza un 6 de Abril del 2001, Viernes de Dolores y con un pleno ambiente de Semana Santa en la provincia de Sevilla. Para descongestionarnos un poco de la ciudad decidimos ir a visitar la localidad sevillana de Constantina, a unos 90 Km. de Sevilla y en plena Sierra Norte sevillana, tras un siempre tortuosa (para mi y pese a ser muy mejorada) carretera ,llegamos a este bello pueblo ,saludar a la familia y disfrutar del día. Subimos a un viejo “castillo” existente en el lugar y que era lugar de mis juegos hace años en aquellas inolvidables jornadas infantiles en el pueblo de mi madre. Como investigador revoltoso e inquieto siempre me hago acompañar de mi equipo de investigación (grabadora,cámara y demás) y aquella era una ocasión perfecta para realizar algunas grabaciones en un lugar tan tétrico. Allí en un rincón de una cueva dejé la grabadora en funcionamiento mientras dábamos una vuelta por el lugar.

Todo transcurría normalmente hasta llegar a casa y comprobar el contenido de la cinta audiofónica,al principio no contenía nada anormal pero en un determinado pasaje de la misma,en un cinta de 30 min. se escucha un quejido un lamento y con voz lejana y audible a duras penas se dejan oir en dos ocasiones la frase :”No olvidarnos…” y de nuevo “no olvidarnos…” La impresión fue mayúscula ya que tras muchas fallidas sesiones de este tipo no había logrado personalmente obtener ninguna psicofonía, es más, era algo crítico con este sector de la investigación, con este tema en cuestión que no es lo mismo que con respecto al trabajo de compañeros dedicados a estas lides que me consta de su encomiable labor. ¿Qué era aquella voz que se oía? Era incuestionable que en la cueva no había entrado nadie,no le quite el ojo a fin de asegurar la fiabilidad de la grabación,a todo ello sumado que aquella tarde poca gente había por el lugar (nadie) .Una vez determinada su fiabilidad había que determinar lo que se decía,en esto tuvo que ver mucho la informática y su ayuda,fue esta la que determinó con certeza la frase:”No olvidarnos” por dos veces consecutivas… La psicofonía era/es real pero ¿a qué se podía deber todo esto? Incuestionable y indudablemente consulté de primera mano a mi madre, conocedora como muy pocos de aquel lugar pese a llevar años viviendo en Sevilla (capital), la respuesta me la dio ella:” Jose yo no se de quién sería esa voz ,lo único que si te puedo decir es que en ese lugar durante la guerra se hicieron barbaridares, se fusilaron muchas personas, se violaron a muchas mujeres e incluso en el colmo del salvajismo y la bajeza le cortaban los pechos y luego las mataban…Allí se hicieron barbaridades y no me extrañaría que las almas de aquella gente se queje ahora y se quiera hacer oir…” El relato he de confesar que me heló la sangre para luego sentir odio hacia los que actos así cometieron .Ratifiqué tal versión y efectivamente todo parecía coincidir. Es posible, sólo posible, que mi madre llevara razón y que desde alguna parte se quieran hacer oír aquella pobre gente.

No hizo falta micrófono ni condiciones especiales, sólo una micrograbadora con micro incorporado y el cassette funcionando hasta agotar esos 30 eternos minutos de vida… El resultado fue algo que en la realidad material humana jamás debería de volver a repetirse : una cainista guerra que tras años de su conclusión deja como resultado la psicofonía del recuerdo.

 
 
A %d blogueros les gusta esto: